6月23日，武汉大学化学与分子科学学院“稻浪清渠 江韵新篇”实践队奔赴湖南省益阳市南县三仙湖镇，聚焦“稻虾共作”生态种养模式，开展农业面源污染治理深度调研。

　　在县农业农村局与生态环境分局相关负责人的带领下，队员们深入国家级示范基地金之香稻虾田，并走近周边农户，系统解析该模式如何以源头减量守护洞庭水系，为长江中下游农业绿色转型提供南县方案。

　　薄雾笼罩的稻田深处，三仙湖镇的水网纵横如织。这座洞庭湖平原上的农业重镇，凭借“一田双收、生态互促”的稻虾共生体系入选国家级面源污染治理试点县，却也面临着绿色技术推广与农户增收不平衡的现实挑战。

　　实践团队穿行于田埂间，带着专业设备与调研提纲，直指治理核心命题——解码“稻虾共作”如何同步夯实“米袋子”、丰盈“菜篮子”、守护“洞庭清波”的三赢密码。

图为实践队员们在田间穿行。王亚鹏 供图

　　国家级基地：稻虾共生的生态“减法”

　　步入金之香稻虾种养基地，水网纵横，稻苗青翠，水面上不时泛起小龙虾活动的水花。

　　基地负责人热情接待了实践队，并详细介绍了稻虾共作的核心逻辑：“小龙虾在稻田里活动，能吃掉杂草和害虫，它们的排泄物又是水稻的天然肥料。”她指着田边说，“这不仅实现了‘一田双收’，更关键的是显著减少了对农药和化肥的依赖。”

　　实践队员们观察到，基地田埂坚实，沟渠生态化改造明显，水生植物繁茂。负责人进一步解释道，基地采用了袁隆平院士团队培育的优质抗逆水稻品种，配合精准的水肥管理，进一步降低了农业投入品用量。

　　她特别强调：“我们基地不仅是生产单元，更是技术推广站。周边很多小农户都参照我们的模式进行稻虾共作，形成了规模效应。”这种“企业+农户”的辐射模式，被实践队视为南县经验可复制、可推广的关键要素之一。

　　农户视角：实践中的“绿色账本”

　　离开示范基地，实践队随机走访了当地几位采用稻虾共作模式的农户。其中一位经营着数十亩农田的大户分享了他的“绿色账本”。

　　“自从搞稻虾共作，打药次数确实少了。以前水稻季至少要打三四次药防虫除草，现在小龙虾能解决一部分问题，可能就减少到一两次，甚至更少。”他坦言，农药支出下降明显。

图为实践队员们在农户家中进行访谈。杨小帆 供图

　　谈及农药使用细节，该农户表示，他们会与当地农技服务企业合作。“技术人员会根据政府推荐和地里的情况选药，然后用无人机精准喷洒，这样药量省，效果也集中。”他边说边比画着无人机作业的范围。

　　对于农药包装废弃物处理，他指着村里设立的回收点说：“政府管得严，包装瓶、袋子用完都要求集中交到回收点，定期有人上门收走处理，这个不能乱扔。”在化肥使用上，他也表示会根据作物需求和土壤状况调整用量，避免盲目施肥。

　　溯源减污：从理念到行动的落地

　　通过调研，实践队员们对“稻虾共作”作为源头减量重要手段的认识更加具象化。县农业农村局工作人员在交流中肯定了这一模式的价值：“稻虾共生系统通过生物间的互利共生，本身就能有效抑制病虫害、利用养分循环，这是最经济有效的‘减污’途径之一。我们通过技术培训、政策引导和企业示范，努力把这种生态理念转化为千家万户的实际行动。”

　　县生态环境分局工作人员则从环境效益角度补充道：“我们的持续监测显示，推广稻虾共作的区域，农田排水中的氮磷等指标总体呈下降趋势。”

　　一天的深度探访，让武汉大学实践队员们深刻体会到南县“稻虾共作”模式在协调粮食生产与环境保护上的创新智慧。从国家级基地的标准化、生态化建设，到普通农户在田间地头精打细算的“绿色账本”，都在印证着“源头减量”在农业面源污染治理中的基础性地位。

　　实践队长表示，后续将结合水质采样检测数据与更广泛的问卷访谈，系统分析该模式的技术效能、推广瓶颈及优化路径，力求形成可服务于长江中下游地区农业绿色转型的“南县经验”总结，为守护长江水清岸绿贡献高校学子的力量。（记者 蒋宇骏 通讯员 蒋宇泽）